Содержание
Что было до Большого взрыва?
Говорят, что время – самая загадочная материя. Человек, сколько не пытается понять его законы и научиться управлять ими, всякий раз попадает впросак.
Делая последний шаг к разгадке великой тайны, и считая, что она, практически, уже у нас в кармане, мы всякий раз убеждаемся, что она все так же неуловима.
Однако человек – существо пытливое и поиск ответов на извечные вопросы для многих становится смыслом жизни.
Обратите внимание
Одной из таких тайн стало сотворение мира. Последователи «теории Большого взрыва», логично объясняющей происхождение жизни на Земле стали задаваться вопросом о том, что было до Большого взрыва, и было ли что-нибудь вообще. Тема для исследований благодатная, а результаты могут заинтересовать широкую общественность.
У всего на свете есть прошлое – у Солнца, Земли, Вселенной, но откуда взялось все это многообразие и что было до него?
Дать однозначный ответ вряд ли возможно, но выдвинуть гипотезы и поискать им доказательства вполне реально. В поисках истины, исследователи получили не один, а несколько ответов на вопрос «что было до Большого взрыва?». Самый популярный из них звучит несколько обескураживающе и довольно смело – Ничего. Возможно ли, что все сущее произошло из ничего? Что Ничто породило все существующее?
Собственно, это нельзя назвать абсолютной пустотой и там все равно происходят какие-то процессы? Все было порождено ничем? Ничто – полное отсутствие не только материи, молекул и атомов, но даже времени и пространства. Богатая почва для деятельности писателей-фантастов!
Мнения ученых об эпохе до Большого взрыва
Однако Ничто нельзя потрогать, к нему не применимы обычные законы, а значит, либо домысливать и выстраивать теории, либо попытаться создать условия, близкие к тем, в результате которых произошел Большой взрыв, и убедиться в правильности своих предположений.
В специальных камерах, из которых были удалены частицы вещества, понизили температуру, приблизив к условиям космоса. Результаты наблюдений дали косвенные подтверждения научным теориям: ученые изучали среду, в которой теоретически мог возникнуть Большой взрыв, но назвать эту среду «Ничто» оказалось не совсем корректно.
Происходящие мини-взрывы могли бы привести к более масштабному взрыву, породившему Вселенную.
Теории вселенных до Большого взрыва
Приверженцы иной теории утверждают, что до Большого взрыва существовали две другие Вселенные, развивавшиеся по собственным законам. Какими именно они были – ответить сложно, но согласно выдвигаемой теории, Большой взрыв произошел в результате их столкновения и привел к полному уничтожению прежних Вселенных и, одновременно, к рождению нашей, существующей и ныне.
Теория «сжатия» отдельных участков Вселенной говорит о том, что Вселенная существует, и существовала всегда, меняются лишь условия ее развития, которые приводят к исчезновению жизни в одном регионе и возникновению в другом. Жизнь исчезает в результате «схлопывания» и возникает после взрыва. Как бы парадоксально это не звучало. Такая гипотеза имеет большое количество сторонников.
Есть еще одно предположение: в результате Большого взрыва из небытия возникла новая Вселенная и раздулась, словно мыльный пузырь, до гигантских размеров. В это время от нее отпочковывались «пузырьки», которые впоследствии, стали другими Галактиками и Вселенными.
Теория «естественного отбора» предполагает, что речь идет о «естественном космическом отборе», вроде того, о котором вещал Дарвин, только в более крупных размерах. У нашей Вселенной был свой предок, у него, в свою очередь, так же имелся свой предок.
Согласно этой теории, нашу Вселенную породила Черная дыра. Черные дыры мало изучены и представляют большой интерес для ученых. По этой теории для того, чтобы появилась новая Вселенная, необходимы механизмы «размножения».
Таким механизмом и становится Черная дыра.
А может быть, правы те, кто считает, что по мере роста и развития наша Вселенная расширяется, идя навстречу Большому взрыву, который станет началом для новой Вселенной. Значит, когда-то давно, неизвестная и, увы, исчезнувшая Вселенная стала прародительницей нашей новой вселенной. Цикличность этой системы выглядит логично и приверженцев у данной теории немало.
До какой степени приблизились к истине последователи той или иной гипотезы – сказать сложно. Каждый выбирает то, что ближе по духу и пониманию. Религиозный мир дает на все вопросы свои ответы и укладывает картину создания мира в божественные рамки.
Важно
Атеисты ищут ответы, стремясь докопаться до сути и потрогать своими руками эту самую суть.
Можно удивиться, чем вызвано такое упорство в поисках ответа на вопрос о том, что было до Большого взрыва, ведь практическую пользу из этого знания извлечь довольно проблематично: человек не станет властелином Вселенной, по его слову и желанию не зажгутся новые звезды и не погаснут существующие. Но ведь так интересно то, что не изучено! Человечество бьется над разгадками тайн, и кто знает, быть может, рано или поздно, они дадутся человеку в руки. Вот только, как он этими тайными знаниями воспользуется?
Иллюстрации: КЛАУС БАХМАНН, журнал «GEO»
А было ли что-нибудь до большого взрыва?
У всего, что нас окружает, есть прошлое: у человечества, у растительного и животного мира, у атмосферы и океанов, у суши и у самой планеты Земля. Солнце немного старше Земли, а Галактика значительно старше Солнца.
Значит, и у Земли, и у Солнца есть своё прошлое. Есть оно и у Галактики, которая появилась примерно 10—12 миллиардов лет назад.
Казалось бы, всё просто и ясно, но если копнуть глубже, то простое и ясное сменяется непонятным, загадочным, таинственным…
Узнав о Большом взрыве, люди задумались: а что было до него? На первый взгляд это простой вопрос, который может возникнуть у каждого. Но в действительности это, пожалуй, самый трудный вопрос и ответить на него однозначно пока не смог никто.
Такое положение, конечно, не устраивало учёных, ведь они привыкли рано или поздно находить ответы на самые разные, в том числе очень сложные вопросы.
Взявшись за раскрытие главной тайны Вселенной — что было до Большого взрыва? — исследователи получили не один, а довольно много ответов, весьма странных и непонятных простым людям.
Главный из ответов сводился к тому, что до Большого взрыва не было вообще ничего. Получается, что Вселенная произошла из Ничего, что Ничто породило Всё! Невозможно себе даже представить, когда и почему такое могло произойти. Любой скажет, что из Ничего нельзя не только создать Вселенную, но и смастерить табуретку.
Однако учёные настаивают на своём. Они, и в их числе знаменитый физик-теоретик из Англии Стивен Хокинг, говорят, что не просто придумали, будто Вселенная получилась из Ничего, а пришли к такому выводу в результате строгих математических расчётов, в которых пока никто не обнаружил ошибку.
Когда-нибудь, считают они, им удастся узнать, что такое Ничто.
Возможно, Ничто — это отсутствие не только каких-нибудь небесных тел, атомов, любых элементарных частиц, но и самого пространства и времени. Возможно также, что в таинственном Ничто отсутствовали привычные нам формы вещества.
Совет
Но это была не совсем пустота, и там происходили какие-то процессы, в результате которых могли возникать маленькие взрывы и в конце концов случился Большой взрыв. Чтобы найти подтверждение своей гипотезе, исследователи пытаются создать что-то похожее на Ничто.
Они построили специальные камеры, из которых удалили частицы вещества, и понизили температуру, почти достигнув холода космического пространства. Оказалось, что получившееся Ничто на самом деле представляет собой Что-то и его можно исследовать различными способами.
И всё-таки очень многие не согласны с тем, что Вселенная произошла из Ничего. Противники этой гипотезы отвечают на вопрос, что было до Большого взрыва, по-разному.
Главная идея сводится к тому, что Большой взрыв — выдающееся событие в истории Вселенной, но Вселенная существовала и до него.
Пока мало что можно сказать о том, каким был этот «предок» нашей Вселенной, но можно предположить, что в его истории произошло нечто такое, что привело к Большому взрыву, породившему нашу Вселенную.
Есть, конечно, и другие мнения. Может быть, до Большого взрыва существовала Вселенная, похожая на нашу, а может быть, совсем не похожая. Можно предположить также, что до нашей Вселенной были хотя бы две другие вселенные, столкновение которых привело к Большому взрыву.
По мнению некоторых исследователей, Вселенная существует вечно и в её истории Большие взрывы сменяются Большими хлопками. Такие хлопки могли бы происходить, если бы расширение Вселенной сменялось сжатием.
Наконец, можно предположить, и с этим соглашаются многие, что в начальный момент истории нашей Вселенной произошло поистине невероятное событие: новорождённая Вселенная стала стремительно разбухать и раздулась до огромных размеров, порождая «пузырьки», из которых одна за другой выросли разные вселенные. Так возникла Большая Вселенная, которую иначе называют Мегавселенной или Мультивселенной.
Обратите внимание
Если это верно, то подобно тому, как наша Галактика — одна из миллиардов известных нам сегодня галактик, так и наша Вселенная — одна из множества совершенно не известных нам других вселенных.
Давайте пофантазируем и представим себе, что другие вселенные — такие же, как наша, или похожи на неё, то есть состоят из множества галактик, звёзд и планет. Планет так много, что наверняка на некоторых из них существует разумная жизнь.
Их обитатели достигли очень высокого уровня развития и стали властителями своей галактики. Конечно, они научились летать со своих планет к далёким звёздам, вокруг которых движутся планеты, подобно тому как наша планета движется вокруг Солнца.
Постепенно они освоили много планетных систем в своей галактике, встречаясь при этом, конечно, с местными инопланетянами.
Всё может быть и совершенно иначе, если в Большой Вселенной существуют вселенные, во всём не похожие на нашу. Даже фантастам трудно представить себе, что творится в этих вселенных, а если в них есть жизнь, то какова она, на что похожа и на какие чудеса способны её обитатели.
В невероятное верится с трудом или вообще не верится. Но разве легко было науке убедить людей в том, что, например, Земля — шар? Когда-то тех, кто говорил такое, считали глупцами, потому что только глупцы могли думать, что Земля не плоская.
Все были уверены, что на шаре жить невозможно, потому что живущим «внизу» пришлось бы ходить вниз головой. Невозможно было поверить и в то, что Земля вращается вокруг Солнца. Ведь мы каждый день видим, как Солнце восходит, поднимается над горизонтом, а потом заходит.
Создаётся полное впечатление, что Солнце движется вокруг Земли. Но сегодня каждый знает, что всё происходит наоборот: не Солнце движется вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца.
Важно
А потом выяснилось, что Солнце мчится вокруг центра нашей Галактики, а сама Галактика, как и множество других, тоже не стоит на месте, а мчится в беспредельно расширяющейся и разлетающейся во все стороны Вселенной.
Интересно, что через несколько десятков лет будут думать люди о том, что было до Большого взрыва?
Из книги «Самый-самый Большой взрыв».
Какой была наша Вселенная до Большого взрыва?
Физикам-теоретикам и космологам приходится искать ответы на самые фундаментальные вопросы: «Почему мы здесь?», «Когда появилась Вселенная?» и «Как это произошло?» Однако несмотря на очевидную важность поиска ответов на эти вопросы, есть вопрос, который затмевает их всех своим интересом: «Что было до Большого взрыва?».
Скажем откровенно: мы не можем ответить на этот вопрос. Никто не может. Но ведь никто не запрещает порассуждать на эту тему и рассмотреть несколько интересных предположений? С этим согласен, например, Шон Кэрролл из Калифорнийского технологического института.
В прошлом месяце Кэрролл принимал участие на проходящей два раза в год встрече Американского астрономического сообщества, где он предложил несколько «предвзрывных» сценариев, чьим «финальным аккордом» могло бы стать появление нашей Вселенной.
Опять же, это всего лишь рассуждения, а не теории, поэтому просим это учитывать.
https://www.youtube.com/watch?v=Wj8JAZENbUg
Одним из самых странных свойств нашей Вселенной является то, что она обладает очень низким уровнем энтропии. У этого термина имеется множество интерпретаций, но в данном случае речь идет о степени неупорядоченности.
И в случае со Вселенной порядка в ней больше, чем беспорядка. Представьте себе бомбу, заполненную песком.
Бомба взрывается, и содержащиеся в ней миллиарды миллиардов песчинок разлетаются в разные стороны – перед вами по сути макет Большого взрыва.
Результатом Большого взрыва могло (и, возможно, должно было) стать появление высокого уровня энтропии массы в виде неравномерно распределенной материи. Однако вместо этого мы видим звездные системы, галактики и целые галактические скопления, объединенные между собой. Мы видим порядок.
Помимо этого, важно понимать, что энтропия, или неупорядоченность, со временем могут лишь увеличиваться – тот же песчаный замок рано или поздно и без посторонней помощи снова распадется на множество песчинок.
Более того, как указывает Кэрролл, наше наблюдение за временем напрямую взаимосвязано с уровнем энтропии с самого появления Вселенной.
При этом саму энтропию можно рассматривать как некое времязависимое физическое свойство, обладающее только одним направлением хода – в будущее.
Совет
Итак, энтропия, согласно законам физики, может только возрастать, однако нынешний ее уровень во Вселенной очень низок.
По мнению Кэрролла, это может означать лишь одно: ранняя Вселенная обладала еще меньшим ее уровнем, то есть Вселенная должна была быть еще более организованной и упорядоченной.
А это, в свою очередь, может наталкивать на мысль о том, что же было с нашей Вселенной собственно до самого Большого взрыва.
Если даже отбросить в сторону энтропию, то перед нами останутся и другие не менее важные аспекты, которые необходимо каким-то образом подстроить под нашу нынешнюю Вселенную, в которой мы живем.
Более того, в некоторых случаях низкий уровень энтропии кажется менее значимым, чем в других.
Поэтому попытаемся рассмотреть три наиболее популярных предположения о том, что могло происходить со Вселенной до Большого взрыва.
Модель «Большого отскока»
Согласно одной из гипотез, низкий уровень энтропии нашей Вселенной связан с тем, что ее появление само по себе стало результатом распада некоей «предыдущей» Вселенной.
В этой гипотезе говорится, что наша Вселенная могла образоваться в результате стремительного сжатия («отскока»), управляемого сложными эффектами квантовой гравитации (сингулярностью), в свою очередь, породившими Большой взрыв.
В свою очередь, это может говорить о том, что мы с одинаковым успехом можем жить как в любой точке бесконечной последовательности возникающих Вселенных, так и, наоборот, в «первой итерации» Вселенной.
Обратите внимание
Данную гипотетическую модель появления Вселенной еще иногда называют моделью «Большого отскока». Первое упоминание этого термина звучит еще в 60-х, однако в более-менее сформированную гипотезу эта модель превратилась лишь 80-х – начале 90-х годов.
Среди менее значимых спорных моментов, у модели «Большого отскока» есть и явные недостатки. Например, идея коллапса в сингулярность противоречит общей теории относительности Эйнштейна – правилам, согласно которым работает гравитация.
Физики считают, что эффект сингулярности может существовать внутри черных дыр, однако известные нам физические законы не могут предоставить нам механизм, позволяющий объяснить, почему «другая Вселенная», достигнув сингулярности, должна породить Большой взрыв.
Однако это не единственный большой спорный момент. Дело в том, что модель «Большого отскока» подразумевает наличие прямолинейного хода времени со снижающейся энтропией, однако, как говорилось выше, энтропия со временем только увеличивается. Другими словами, согласно известным нам законам физики, появление отскакивающей Вселенной невозможно.
Дальнейшее развитие модели привело к появлению гипотезы о том, что время во Вселенной может являться циклическим. Но при этом модель до сих пор не в состоянии объяснить, каким образом идущее в настоящее время расширение Вселенной сменится её сжатием.
И все же это необязательно означает, что модель «Большого отскока» совершенно ошибочна. Вполне возможно, что наши нынешние теории о ней просто несовершенны и не до конца продуманы.
В конце концов, физические законы, которые мы сейчас имеем, были выведены с учетом лимита, согласно которому мы способны наблюдать за Вселенной.
Модель «Спящей» Вселенной
Эта «предвзрывная» Вселенная должна была обладать метастабильным состоянием, то есть быть стабильной до того момента, пока не появится еще более стабильное состояние. По аналогии представьте обрыв, на краю которого в состоянии вибрации находится валун.
Любое касание до валуна приведет к тому, что он сорвется в пропасть или — что ближе к нашему случаю – произойдет Большой взрыв. Согласно некоторым теориям «предвзрывная» Вселенная могла существовать в ином виде, например, в форме сплюснутого и очень плотного пространства.
В итоге этот метастабильный период подошел к концу: она резко расширилась и приобрела форму и состояние того, что мы видим сейчас.
Однако Хинтербихлер, физик-теоретик из Университета Кейс Вестерн Резерв, не считает появление низкого уровня энтропии проблемой.
Кэрролл, тем не менее, считает, что есть еще одна теория «предвзрывной» Вселенной, которая способна объяснить низкий уровень энтропии, имеющийся в нашей Вселенной.
Модель «Мультивселенной»
Появление новых вселенных из «родительской Вселенной»
Гипотетическая модель Мультивселенной избегает недомолвок, связанных со снижением энтропии, как в случае с моделью «Большого отскока», и дает объяснение ее низкого уровня сегодня, говорит Кэрролл. Она берет свое начало из идеи об «инфляции» — хорошо принятой, но неполной модели Вселенной.
Термин «инфляция» и первое объяснение этой модели были предложены 1981-м году физиком Аланом Гутом, в настоящий момент работающим в Массачусетском технологическом институте. Согласно данной модели, пространство после Большого взрыва резко расширилось.
Настолько резко, что скорость этого расширения оказалась выше скорости света. Согласно квантовой механике, в космосе постоянно происходят случайные, едва заметные колебания энергии.
Важно
В какой-то момент инфляционного периода пики этих колебаний достигли своего максимума и стали причиной появления галактик, пустот и крупномасштабных низкоэнтропийных структур, которые мы сегодня и наблюдаем во Вселенной.
Сама инфляционная модель была разработана на базе наблюдений за космическим реликтовым микроволновым излучением – самым древним типом излучения, появившимся спустя всего несколько сотен тысяч лет после Большого взрыва. Ученые считают, что инфляционная модель отлично предсказывает его существование.
Согласно одному из предположений, мультивселенная может являться результатом инфляции. В предположении говорится о том, что существует некая одна очень-очень большая Вселенная, время от времени порождающая более компактные вселенные. При этом никакая форма коммуникации между этими вселенными невозможна. Маркус Ву из PBS Nova объясняет:
Кэрроллу импонирует больше всего именно эта модель, хотя его собственная предложенная модель несколько отличается от того, что описано выше:
Согласно данной модели, до Большого взрыва было некое большое расширяющееся пространство, из которого родились наша и бесконечное множество других вселенных. Другие вселенные находятся за пределами наших возможностей их обнаружения и могли образоваться как до, так уже и после нашей Вселенной.
Следует отметить, что на данный момент это одна из самых популярных моделей. Тем не менее ученые, разумеется, по-разному ее воспринимают. Одни поддерживают эту идею, другие, наоборот, совершенно с ней не согласны.
Но если брать в пример Питера Войта из Колумбийского университета, то теория Мультивселенной хоть и выглядит очень привлекательной с научно-популярной точки зрения, но способна сделать физиков ленивыми и заставить прекратить поиск ответов на самые базовые вопросы, например, — почему физические константы в нашей Вселенной именно такие, какие они есть, — списав все на вариативность.
Войт опасается, что однажды основным вопросом для науки в этой сфере станет рассуждение на тему «как нам повезло оказаться в этой случайной Вселенной, где все происходит так, а не по-другому, несмотря на бесконечное многообразие возможностей, поэтому давайте бросим эту затею с теориями».
Совет
Какой можно подвести итог? Многие физики получают деньги за то, что спорят и пишут книги, в которых стараются описать, как Большой взрыв и модель «предвзрывной» Вселенной способны объяснить то, что мы видим сегодня, хотя сами при этом не знают и на самом деле не могут знать, почему это так. Факт в том, что даже несмотря на серьезные упрощения как в математических моделях, так и объяснениях, мы не приблизились к верному ответу, и нам предстоит провести еще множество рассуждений на эту тему, пока не придем к нужному результату.
Как мог произойти Большой взрыв, если до него не было времени?
Время, с моей точки зрения, это характеристика энтропии объекта — будь то человек, или Вселенная.
Изменение уровня энтропии — и есть процесс течения времени.
Изменилось количесвто порядка (беспорядка) в системе (организм, Вселенная) — это прошло время.
Человевк живёт в четырёх измерениях — одно из них именно время. Измерение — это ровно то слово, на котором хочу заострить внимание.
Есть объект — у него может быть длина, высота, ширина, время существования.
Нет объекта — нет никаких размерностей, включая и время: нельзя ничего сказать об энтропии объекта, которого не существует.
Посмотрите на рождение человека, как на аналогию Большого взрыва и вам станет понятно, почему говорят, что до Большого взрыва не было времени. Как у человека не может быть возраста (времени жизни; степени энтропии) до того как он родится, так и у Вселенной не может быть времени (времени существования; степени энтропии) до того как произошёл Большой взрыв (момент появления Вселенной).
Разница тут между человеком и Вселенной лишь в том, что человек рождается в мире где бесчисленное количество других объектов уже существует и меряет время жизни по другим объектам (количество обращений Земли вокруг Солнца — годы жизни), а Вселенная в момент рождения не имела сторонних объектов на фоне энтропии которых можно было бы свой возраст считать.
Впрочем, легко представить в качестве мысленного эксперимента, что человек возник не на Земле, а как Вселенная — один-одинёшенек: это никак не помешало бы начинать отсчитывать время жизни например по количеству ударов сердца.
Обратите внимание
Человек, появившийся как Вселенная в результате пусть Маленького взрыва — вполне мог сказать «Мне четырнадцать миллиардов лет (четырнадцать миллиардов ударов сделало моё сердце), до моего возникновения не было ни времени, ни пространства, ибо нечего было мерять ни в высоту, ни в ширину, ни в длину, да и времени не существовало, так как не было объектов до меня, чей срок жизни можно было бы замерять».
Ну а теперь о том, как могло взяться что-то из ничего; о Большом взрыве.
То, что для людей живущих в трёхмером пространстве и в четырёх измерениях (я про то самое время) выглядит как возникновение Вселенной из ниоткуда — запросто может оказаться (скорее всего так и есть) эффектом возникшем в пятом измерении, или в десятом (уж не знаю, сколько их может быть — число вряд ли чем-то ограничено).
Представить себе пятое или ещё какое-то последующее измерение человеку довольно сложно — по крайней мере мне пятимерный мир представить не удалось и я не знаю людей, которым бы это удалось не в формулах представить, а в воображении.
Но зато мы лекго можем из нашего трёхмерного пространства представить двумерный мир и поняв, как взаимодействует наше трёхмерное пространство с двухмерным — экстраполировать, допустить такое же влияние на наш трёхмерный мир измерений из других более многомерных миров.
Представьте двумерную кляксу чернил на листе бумаги.
Представьте, что эта клякса двумерная, у которой нет толщины, а лишь длина и ширина — что эта клякса и есть Вселенная, аналог нашей Вселенной, только в двумерном пространстве.
Представьте, что в этой двумерной кляксе, в этой Вселенной возникли двумерные люди — такие же как мы в нашем техмерном пространстве, только у них нет третьего измерения — толщины, объёма.
Теперь представьте, как они, эти человечки описывали бы создание своей вселенной.
Они ничего бы не знали о существовании листа бумаги имеющего толщину, они так же не способны были бы вообразить падающую каплю чернил имеющую объём.
Вся жизнь их Вселенной двумерной, началась бы лишь в тот момент, когда капля чернил коснулась листа бумаги.
Эти человечки живущие в двумерной Вселенной-Кляксе вполне определённо сказали бы, что столько то лет назад, из ничего вдруг возникла крохотная чёрная точка (место касания крайней молекулы чернил с крайней молекулой бумаги), и потом за кротчайший период времени из этой крохотной чёрной точки возникла вся Вселенная-Клякса (капля чернил плюхнулась на лист бумаги и разбрызгалась), а после этого резкого Большого-Чернильного взрыва, Вселенная-Клякса всё время растёт за счёт непонятной чёрной энергиии (чернила впитываются в бумагу и клякса постепенно разрастается).
Вот вам и иллюстрация как из «ничего» (с точки зрения чернильного человечка) вдруг возникла Вселенная, Вселенная-Клякса.
Важно
То есть мы-то в трёхмерном мире в курсе, что существовал и лист бумаги и капля чернил — но для двухмерного человечка вся жизнь которого началась лишь в момент касания одного трёхмерного объекта с другим — для него объективно не существует ни пространства, ни времени до момента касания первой молекулы капли первой молекулы бумаги. Лишь после касания капли черни бумаги возникает Вселенная-Клякса, у неё возникают два измерения длина и ширина и появляется в этой вселенной время — энтропия этой вселенной (она становится шире, светлее, жиже…).
Думаю, ровно так же произошло и с нашей Вселенной четырнадцать миллиардов лет назад: какие-то более многомерные объекты вошли друг с другом в контакт и на границе этого контакта возникла наша Вселенная, произошло то, что мы называем Большим взрывом.
Мы не можем ни представить, ни описать эти гипотетические многомерные объекты, как чернильный двумерный человечек не способин представить объём одноповерхностной бутылки Клейна.
Мы с полным правом можем заявлять, что до Большого взрыва не было ни времени, ни пространства с одной лишь оговоркой: в нашей Вселенной, в нашем четырёхмерном пространстве (учитывая время) не было ничего до Большого взрыва.
Что было до Большого Взрыва?
Когда Эдвин Хаббл объявил, что Вселенная постоянно расширяется, Эйнштейн был так взволнован, что, по сообщениям, он назвал включение Космологической константы в общую теории относительности «самой большой ошибкой» в его жизни. Ошибка заключалась в его предположении, что Вселенная была статичным, неизменным местом.
Расширение нашей Вселенной подразумевает, что ее расходящиеся обитатели, удаляются друг от друга, но их путь можно проследить до одной начальной точки. В ней и началась Вселенная, поскольку она возникла от первого космологического события, Большого Взрыва.
Если бы Вселенная была бесконечной и вечной, тогда всякая линия света попадала бы на поверхность небосклона, так что ночное небо было бы таким же сияющим, как поверхность Солнца.
У нас конечно, не тот случай, мы знаем, что звезды должны сиять до определенного времени.
Открытие, что Вселенная имеет начало, почти 14 миллиардов лет назад, настолько глубока, что привело Стивена Хокинга к утверждению, что это «вероятно самое замечательное открытие современной космологии».
Однако нельзя не удивляться, что вызвало этот взрыв? И это еще один способ спросить, что было до него?
Художественное представление Большого Взрыва
Однако этот вопрос слишком расплывчатый. Физики сужают его, исследуя только некоторые его аспекты, такие как размышление о том, что из предшествующего феномена привело бы к тому, что наша Вселенная проявит свойства, которые в настоящее время имеет.
Одной из изумляющих особенностей является удивительный порядок Вселенной. Вселенная по какой-то загадочной причине проявляет очень низкую энтропию или беспорядок, и поскольку энтропия возрастает со временем, Вселенная должна была логически начать с еще меньшей энтропии.
Теория «пред-большого» взрыва должна объяснять, почему она началась именно так.
Все это однако только домыслы, а не проверенные факты, но гениальность и строгость мира, стоящего позади них, тем не менее, иллюстрируют молчаливое согласие природы на возмутительные и совершенно странные возможности, если, конечно, математика позволяет их существование.
Большой отскок
Начало Вселенной подразумевает, что она должна иметь конец.
Космологи называют это Большим кризисом (Big crunch), апокалипсическим событием, когда Вселенная становится слишком переполненной и рушится под своей собственной массой.
В таком сценарии, в какой-то момент, гравитационное сжатие торжествует над пространственным расширением и тянет каждую массу в одну единственную точку, превращаясь в чудовищную черную дыру.
Совет
Единая точка, питающая эту черную дыру, известна как сингулярность. Это область нулевого объема и бесконечной плотности и, следовательно, бесконечной гравитации.
Несколько космологов считают, что именно такая катастрофа породила нашу Вселенную.
Теория Большого отскока (Big Bounce) предсказывает, что наша Вселенная возникла из-за краха предыдущей Вселенной, когда она рухнула в сингулярность, прежде чем «отскочить назад», чтобы произвести нашу Вселенную.
Теория под названием Big Bounce предсказывает, что наша Вселенная появилась в результате коллапса предыдущей Вселенной, когда она рухнула в сингулярность, а затем “отскочила”, чтобы произвести нашу.
Изображение: Andrea Danti / Shutterstock
Сингулярность являются печально известным космологическими явлениям. В настоящее время ни одна отрасль физики не может объяснить ее поведение.
Общая относительность Эйнштейна не только разрушается в таком бесконечно малом масштабе, но и физика частиц в бесконечной плотности также выходит за рамки понимания стандартной модели квантовой физики.
Большой отскок особенно нарушает общую теорию относительности, поскольку, похоже, нет очевидной причины, по которой черная дыра внезапно превратилась бы в белую дыру. Некоторые считают, что наши рассуждения неполны, и должно быть новое, не открытое поле, которое преобразует сокращение в расширение.
Однако объединенная теория могла бы помочь. Физика, которая очень эзотерична, представляет собой комбинацию классической и квантовой физики, называемой квантовой космологией. Она нашла способ предсказать «отскок», не встречая сингулярности.
Квантовые космологи предполагают, что «Большой Кризис» сжимался не в сингулярность, а в несколько большую примитивную точку конечного объема и плотности, где квантовые эффекты силы тяжести достигли своего зенита и стали настолько отталкивающими, что совершенно новая Вселенная буквально отскочила от точки под воздействием этих сил.
Обратите внимание
Теория была придумана в 1960-х годах и получила значительное развитие в 80-х и начале 90-х годов. Несмотря на свою неспособность объяснить, как началась Вселенная с низкой энтропией, теория может объяснить, как она принимает однородную структуру.
Сторонники теории Большого Отскока предсказывают, что рождение нашей Вселенной является частью бесконечно повторяющегося цикла Кризисов и Взрывов.
Мультивселенная
Космическое излучение микроволнового фона (CMBR), зарегистрированное в 1960-х годах, было неопровержимым доказательством возникновения Большого взрыва.
Это было остаточное тепло, первые лучи света, исходящие от этого взрыва, длина волны которого теперь растянулась до микроволн. Однако космологи были сбиты с толку тем, насколько однородной была карта излучения.
Изотропия дает подсказку о том, почему Вселенная так упорядочена.
Объекты достигают температурного равновесия, распределяя тепло до ближайшего объекта или его окружения до тех пор, пока пониженная или повышенная температура получателя не станут равными. Однако однородность карты представляется невозможной, так как достижение равновесия между объектами при астрономических расстояниях ограничено скоростью света — оно не может быть достигнуто мгновенно.
Алан Гут предложил, чтобы равновесие быстро достигалось через несколько мгновений после Большого взрыва, когда атомные объекты находились в непосредственной близости. По его словам, равновесию быстро удалось добиться экспоненциального расширения Вселенной. Оно раздувался менее чем через секунду, предполагая структуру, которую мы теперь видим. Он назвал это явление инфляцией.
Инфляция не просто прекрасно объясняет, как мог произойти Большой взрыв, но она также может объяснить, что могло бы вызвать его.
Согласно инфляции, пустое пространство непрерывно испытывает крошечные случайные квантовые флуктуации, где могут возникать заряженные пары частиц и античастиц, если они существуют в бесконечно малом времени до момента аннигиляции самих себя. Инфляция отделяет эти объекты до того, как они уничтожаются.
Это карта микроволнового фона, которая представляет собой доказательство возникновения Большого Взрыва. Довольно легко наблюдать однородность карты, подразумевающую изотропию изначальной Вселенной.
Изображение: AirBa~commonswiki / Wikimedia Commons
Инфляция намекает на формирование сетки вселенных или мультивселенной, которая имитирует сцепленные мыльные пузыри, где наша Вселенная одна среди них, изолированная от наших соседей, которые ускользают от любого их обнаружения.
Мультивселенная предполагает, что инфляция создает бесконечные вселенные, каждая из которых иллюстрирует различные свойства, все из которых можно проследить до простой случайности. Почему же тогда законы природы настолько щедро обращены в нашу пользу? Немного случайности и константы приобрели бы другую ценность, отменив наше существование!
До сих пор научное сообщество согласно в отношении того, что Большой взрыв разразился из сингулярности, точки, где все законы физики не работают, делая лишь грубые описания возможностей за ее пределами. Прямо сейчас, без «теории всего», теории, которая, может объединить классическую физику и физику частиц, наука не может предсказать, как началась наша Вселенная и что было до нее.
Что было до Большого взрыва? А было ли? Теории
Какой была наша Вселенная до Большого взрыва?
Большой взрыв — теория, которая была выдвинута для объяснения происхождения Вселенной. Ее разработал в 1940-е годы Георгий Антонович Гамов на основании идей Жоржа Леметра. По этой теории, расширение Вселенной, которое продолжается по сей день, началось приблизительно 10 или 20 млрд лет назад с Большого взрыва.
Вселенная расширяется
С давних времен ученые и богословы пытались ответить на вопрос: как появился наш мир? И те и другие хоть и находили разные ответы на этот вопрос, в то-же время придерживались той точки зрения, что Вселенная статична и неизменна. И такой взгляд на мир вполне устраивал и тех и других.
Однако все кардинально изменилось в первой трети XX столетия, когда в 1929 г. американский астроном Эдвин Хаббл обнаружил, что Вселенная расширяется.
При этом скорость удаления галактик друг от друга была тем большей, чем большим было расстояние между ними. Опираясь на скорости разбегания галактик, Хаббл смог установить, что процесс расширения начался примерно 20 млрд лет назад.
Важно
Правда, сегодня считается, что это произошло 13,7 млрд лет назад, и именно тогда образовалась Вселенная.
Но из того факта, что Вселенная расширяется, то есть пребывает в динамике, последовал логический вывод, что она в силу неких причин должна была возникнуть. Естественно, в скором времени появились и гипотезы, которые попытались объяснить происхождение Вселенной.
Теория Большого взрыва
Можно сказать, что первая из них была выдвинута в 1930 г. самим Хабблом. Он сделал предположение, что Вселенная возникла в результате взрыва из сингулярности. В результате расширения и остывания первичного горячего газа появились звезды и галактики. Со временем такая гипотеза получила статус теории Большого взрыва.
А в скором времени у этой теории появилось немало сторонников. И этого следовало ожидать, потому как она достаточно точно объясняла многие из астрономических явлений и процессов.
• Первое — галактики разбегались в соответствии с теорией Большого взрыва.
• Второе — в 1964 г. обнаружили присутствие во всей Вселенной реликтового излучения – электромагнитного излучения, заполняющего наблюдаемую часть Вселенной, которое, как принято считать, осталось после охлаждения первичного газа.
• Третье — во время Большого взрыва должно было появиться множество водорода, дейтерия, гелия и лития, и этот факт на сегодняшний день был подтвержден многочисленными исследованиями.
И все-же даже эта классическая теория не смогла дать объяснение ряду очень важных моментов в эволюции Вселенной. Вот лишь некоторые из них: к примеру, где может находится та точка, из которой возникла Вселенная? Как именно из сингулярности появилось такое громадное количество материи и энергии?
Не смогла теория Большого взрыва дать ответ и еще на ряд вопросов. Так, если после взрыва газ, из которого и сформировались звезды и галактики, попросту расширялся и остывал, то Вселенная должна была бы быть однородной.
Но на самом деле галактики формируют скопления – галактические кластеры, из которых образуются еще более глобальные структуры.
Больше того, согласно анализу реликтового излучения, уже в то время, когда во Вселенной отсутствовали звезды и галактики, неоднородности первичного газа также существовали.
Совет
И, может быть, самая основная проблема теории Большого взрыва: те законы физики, при помощи которых ученые описывают окружающий мир, перестают работать при попытках воспользоваться ими для объяснения поведения материи и энергии в первичной сингулярности. То есть сам Большой взрыв или то, что могло быть до него, существующие законы описать не могут.
Однако и попросту отмахнуться от этих проблем современные ученые также уже не в состоянии. Не скажут же они, что говорить о периоде «до» Большого взрыва бессмысленно, потому что «до» просто ничего не было, потому как вызвать сам Большой взрыв все же должно было некое «нечто». Именно в поисках этого «нечто» и появились несколько гипотез, на которых мы вкратце и остановимся.
Теория «Пульсирующей Вселенной»
1960 год — интересная гипотеза была выдвинута американским физиком-теоретиком Джоном Уилером. По его предположению, когда-то нынешнее расширение Вселенной сменится сжатием в сингулярность.
После чего произойдет взрыв, и Вселенная снова начнет расширяться… И эти процессы будут продолжаться до бесконечности.
Этот взгляд на эволюцию мироздания получил название теории «пульсирующей Вселенной».
Протовселенная
Согласно другой теории предполагается существование так называемой протовселенной. То есть по ней еще до Большого взрыва из ничего должна была возникнуть материя. В основе этой точки зрения лежат белые дыры – теоретические антиподы черных дыр.
Именно из белых дыр в противоположность черным, материя должна истекать в неограниченном количестве со скоростью света. То есть по другому говоря, она должна появляться из ниоткуда.
И хотя эта теория может объяснить некоторые загадки Вселенной, в частности ее неоднородность, она пока не может быть принята на том основании, что по сей день не удалось обнаружить ни одной белой дыры.
Инфляционная теория
1981 год — американский астрофизик Алан Гус предложил еще одну гипотезу – инфляционную, также пытающаяся ответить на вопрос: что было до Большого взрыва?
Суть ее заключается в том, что внутри быстро расширяющейся и значительно перегретой Вселенной какой-то небольшой участок пространства охлаждается и начинает расширяться быстрей остальных. Этот процесс возможно в некотором приближении сравнить с тем, как переохлажденная вода стремительно замерзает, при этом расширяясь.
То есть в первые доли секунды после Большого взрыва расширение происходит в форме не арифметической, а геометрической прогрессии, то есть степенной закон расширения изменяется на экспоненциальный.
При этом расширение происходит с огромной скоростью: за малую долю секунды крошечная область поперечником меньше атома раздувается до размеров, которые превышают наблюдаемую сегодня часть Вселенной.
Но в статье, которая появилась в журнале «Сайентифик Америкэн» в 1984 г.
, Гус и Штайнгарт в отношении своей гипотезы сделали такое замечание: «Инфляционная модель Вселенной дает нам представление о возможном механизме, с помощью которого наблюдаемая Вселенная могла появиться из бесконечно малого участка пространства.
Зная это, трудно удержаться от соблазна сделать еще один шаг и прийти к выводу, что Вселенная возникла буквально из ничего». Это означает, что и инфляционная гипотеза имеет ряд недостатков. К примеру, в ней ничего не сказано о происхождении перегретой и расширяющейся материи.
1995 год — физик Нейл Турок совместно с Мартином Бучером и Альфредом Голдхабером создал модель открытой инфляционной Вселенной.
Турок так объяснил свою теорию: «Процесс формирования Вселенной напоминает образование пузырька в кипящей воде. Внутренняя часть этого пузырька представляет из себя бесконечную открытую Вселенную.
Представьте себе, что этот пузырек расширяется со скоростью света, увеличиваясь за очень короткий промежуток времени до громадных размеров.
А теперь посмотрим внутрь него. Особенностью пузырька является то, что в нем пространство и время «спутаны». В некотором смысле он в каждый момент времени содержит не только настоящее Вселенной, но и ее будущее.
Обратите внимание
И потому как в бесконечно далеком будущем сам пузырек, а значит, и Вселенная будут бесконечно большими, то и сегодняшняя Вселенная представляется безграничной.
Таким образом, бесконечная Вселенная умещается в крошечном объеме».
Можно было бы привести немало и других гипотез, которые предлагались в последнее время. Но большого смысла в этом нет, потому как ни одна из них не дает окончательного ответа на вопрос: что было до Большого взрыва?
ред. shtorm777.ru
Что было до большого взрыва вселенной
Сегодня широкой популярностью пользуется космологическая теория, согласно которой нынешняя Вселенная образовалась в результате так называемого Большого взрыва около 14 млрд лет назад.
При этом ученые обычно уклоняются от ответа на вопрос о том, что же существовало до самого взрыва. Считается, что время и пространство появилось только в этот момент, а потому ставить вопрос в такой плоскости попросту некорректно.
А вот некоторые современные исследователи пришли к выводу, что мир существовал и до появления Вселенной в ее нынешнем виде. Такое сенсационное предположение выдвинули сотрудник Оксфордского университета Р. Пенроуз и армянский исследователь В. Гурзадян.
Оба ученых убеждены, что история Вселенной состоит из множества циклов, из череды событий. Так называемый Большой взрыв был лишь одним из звеньев этой цепочки.
Исследователи представили научному сообществу ряд изображений реликтового излучения, которое можно считать своеобразным слепком первоначального взрыва материи. Это излучение несет информацию о том, каким был мир через несколько сотен тысяч лет после своего рождения.
Выкладки двух ученых свидетельствуют, что в самом начале Вселенная представляла собой чрезвычайно разогретую плазму, которая медленно остывала по мере расширения материи.
Исследователи обращают внимание на тот факт, что для реликтового излучения характерны определенные аномалии, которые можно представить в форме кругов.
Такие дефекты излучения, считают Гурзадян и Пенроуз, вполне могут быть связаны с масштабными катастрофами, возникавшими в результате слияния массивных «черных дыр». Не исключено, что аномальные события следовали друг за другом, вызывая к жизни очередную Вселенную и уничтожая предыдущую.
Научные оппоненты, впрочем, весьма осторожно отнеслись к выводам ученых. Академик А. Черепащук, к примеру, считает, что аномалии не могут быть бесспорным аргументом в пользу того, что жизнь мироздания – череда существования сменяющих друг друга Вселенных.
Предположение о том, что современная Вселенная – лишь один из этапов в бесконечном процессе зарождения и гибели множественных миров, чрезвычайно заманчиво.
Важно
Но даже у тех, кто не слишком разбирается в науке, возникает вопрос: что же было в самом начале этой цепочки превращений? Ученые пожимают плечами и продолжают терпеливо искать новые данные, которые когда-нибудь, возможно, прольют свет на этот вопрос.
- Реликт до сенсации довел в 2019
Что было до Большого Взрыва во Вселенной — НаучПоп
Что было до Большого Взрыва
Вопрос, что было до Большого Взрыва во вселенной, скорее всего терзает каждого человека, как только он услышал эти слова.
Но, что представляет из себя эта загадочная Теория Большого Взрыва и происхождения Вселенной, знает далеко не каждый. Так давайте разберёмся в этом нелёгкой теме.
Есть небольшой вопросик. Есть желание быть этим человеком?
Сэр Фред Хоил
Сэр Фред Хоил
Тем не менее он произвёл на свет больше 20 популярных научных книжек, когда-то стал рыцарем Соединённого Королевства и был назначен президентом Королевского общества Астрономов. Это сэр Фред Хоил.
И в общем-то он случайно ввёл понятие — «Большой Взрыв» («The Big Bang»)!
Эта интересная череда событий — сэр Фред Хоил, думал что теория «Большого Взрыва» — глуповатая. И проводя лекцию в 49 г.
прошлого столетия он изрёк:
Что было до Большого Взрыва во Вселенной
«Большой БУБУХ»: так звучит по-русски «The Big Bang».
Журналистам приглянулось эта фраза, и в прессе появилась новость: «Вселенная берет своё начало от The Big Bang»! Потом, услышав эту весть, все только и говорили про «Большой Взрыв» и так и дошло до наших дней.
Это значит, что в этой статье я буду называть «это» Большим Взрывом.
Во-первых, я считаю, что эта статья по своему прекрасна. Будьте готовы отправиться в путешествие, полное мозговыносящих гипотез и мысленных экспериментов, о которые любят проводить учёные, чтобы понять, что было до Большого Взрыва во Вселенной. Возможно, где-то в середине статьи, вы станете плохо понимать о чём речь, потому что сейчас я совсем не пожалею ваше восприятие.
Точка в Большом Взрыве
А сейчас я поставлю толстую точку, на точечку, в которой якобы случился, так называемый «Большой Взрыв». Очень много документальных фильмов, например как на канале«Дискавери», сильно всех путают в правильном понимании, говоря, что вселенная произошла из точки, размером меньше атомного ядра.
Для начала постараемся понять, в каком состоянии находилась Вселенная до «Большого Взрыва»
Вообразим, будто сидим в помещении, у нём четыре стены, но важно не это. Главное, что она обладает протяжённостью, размером, с наличием чего-либо внутри. К примеру, вы, стул, домашняя мебель, печь, ну и кот породы Меконгский Бобтейл, которому кто-то хвост отрубил, но это на самом деле хорошо — ей так удобно.
Меконгский Бобтейл
Сейчас давайте-ка как следует подогреем это помещение. 38 °С, 40, 45 — вы всё ещё терпите. 90 °С — молекулы всей материи и вещей движутся всё быстрее, 110 — мамка приготовила пирожки. 200 °С — что же случилось с кошкой — она мертва где-то ещё при 150, и вы наверняка уже тоже.
Что ж печально, но мы продолжаем добавлять градусы ещё выше. 525 °С — точка Драпера, когда почти любой предмет светится тёмно-красным.
Но теперь нагреем помещение до температуры верхних слоёв нашей звезды — 5500 °С, в таких условиях всё вещество пребывает в четвёртом состоянии, в виде плазмы — это когда электрончики покидают орбитали своих ядер, превращая атомы в ионы.
Совет
Из такого состояния вещества сделано солнышко.
Ну что прибавим ещё! 100 млрд °С (это 100 000 000 000 °С) — таким горячим стал весь космос, спустя полторы минуты с момента «Большого Взрыва».
Сейчас в помещении происходят непривычные нам явления, получается, что не только электрончики слетели с орбит, как в плазме, но и ядра разложились на протончики и нейтрончики, а протоны разваливаются выпуская кварки и глюоны.
Состояние Вселенной в начале Большого Взрыва
Теперь наше помещение заполнено плазмой из кварк-глюонов, именно здесь, честно говоря, никто не знает что происходит. В помещении находится первобытное море энергии и в непонятной форме, т.е.
всё что нам известно, и даже всё что мы подозреваем о строении нашего мира, перестаёт быть именно сейчас. И вот теперь, если отмотать плёнку, то и получится «Большой Взрыв». Но фишка в том, что вся эта энергия, засунутая нами в помещение, находилась в нём всё время.
Если отмотать 13 млрд и 800 млн лет в прошлое весь космос начался с определённым количеством энергии в нем. Пусть называется это «суп». Это первичная форма энергии, трудно представляемую для нашего восприятия.
Но известно, что она была сжатая очень сильно, как, например, хлопушка. Она сама не взрывается, попросту очень плотная внутри.
Телескоп Хаббл
Телескоп Хаббл дал нам представление о том же самом, только в масштабах вселенной. Сам «Большой Взрыв» был не какой-нибудь конкретной точке, он случился во всех местах и в одно и тоже время, и тогда очень сильно сжатая вселенная резко стала расширяться и терять свою плотность.
Забавно то, что если внести эти значения в формулы ОТО (Общей Теории Относительности), происходят странные вещи. Вся вселенная становится чёрной дырой, существующей во всех местах и в одно и тоже время. Называется это сингулярность и это заставляет учёных не понимать многого.
Сингулярность
Сингулярность — это в принципе дырка в математике, это когда формулы собрали все свои вещи, хлопнули дверью и сказали: — Я ухожу. В-общем, каждый раз, когда при помощи формул мы упираемся в бесконечность, значит где-то рядом сингулярность.
Я попробую донести информацию так, чтобы стало проще для понимания.
Главное понять, что вселенная не имеет конца, т.е. бесконечна. И до «Большого Взрыва» она была тоже бесконечно протяжённой, но та часть наблюдаемой вселенной, что мы наблюдаем сегодня, была бесконечно сжата в ту самую точечку, о которой говорят все научно-документальные фильмы.
Но и этого сжатого пространства было бесконечно вовсе стороны. У нас нет сведений об остальной части космоса, ведь мы тупо не можем её увидеть.
Обратите внимание
Но факт остаётся фактом, что она расширяется, и расширяется ни куда-то, а внутри себя, как бы добавляя внутрь себя пространство и отодвигая материю каждый раз, каждый раз. Это суть бесконечности.
Отель Гильберта
Бесконечность понятно объяснима в примере гостиницы Гилберта. Допустим мы имеем гостиницу с бесчисленным числом номеров, но при этом все номера заселены, то для нового постояльца нужно будет освободить номер.
Чтобы это сделать надо постояльца из номера №1 переселить в номер №2, постояльца из номера №2 в номер №3 и т.д. Теперь новый постоялец спокойно заселяется в номер №1, т.е.
гостиницу не возводят снова, для новенького постояльца, предыдущих просто сдвигают, чтобы освободить номер для новенького.
Одна только сила, которая может противодействовать расширению — это гравитация. Следовательно, там, где скапливается материя, расширение идёт медленно, покуда мощь притяжения не переборит расширение и не заставит материю сойтись в ком.
Иными словами, в звёздной системе, в которой мы живём, также в и Млечном Пути, и даже в кластере галактик, нет расширения.
Занимательно, что во вселенной обстановка, обратная этому.
В космосе существуют объекты, расстояния между которыми, настолько гигантские, что промежуток между объектами увеличивается больше скорости света. Эти объекты не перемещаются быстрее света, просто каждую секунду прибавляется свыше 300.000 км нового пространства. Добавляется 301.
000 км/с, а фотон в этот промежуток времени преодолевает всего лишь 300.000 км, то есть фотон начинает отставать на 1000 км/с.
Всё не совсем так.
Участок, за границами которой, тела улетают от нас со сверхсветовой скоростью, имеет название сфера Хаббла. Но сфера Хаббла тоже постоянно увеличивается из-за увеличения пространства.
Важно
Правда тело, находящееся за границами сферы удаляется быстрее, чем расширяется сфера Хаббла, зато испускаемый им свет направляется к нам. Вскоре произойдёт момент, когда сфера Хаббла из-за собственного увеличения наконец догонит этот свет.
И совершенно возможно, что когда-нибудь мы сможем почувствовать этот свет на себе.
Наконец, кое-что забавное, в теории, если сделать очень сильным телескоп, возможно наблюдать то, что происходило во время «Большого Взрыва». Точнее не конкретно взрыв, а только тогдашний свет от него.
Будто «отголосок» «Большого Бубуха». Микроволновой гул, который старше нас на 13,8 млрд лет, к нашему удивлению очень неравномерный. Из этого можно понять, что вселенная вращается.
Рано или поздно, в непредставимо отдалённом будущем, скорость расширения будет намного превосходить скорость света, так что свет ослабнет до бесконечности.
Если перенестись на какие-то непредставимые сотни сотен млрд лет вперёд, возможно будет такая картина, что люди всматриваются в космос и не наблюдая ничего, кроме своей галактики, предполагают, что есть только она и ничего больше. Но мы уже подумали заранее о таком исходе и сделали копию видимой вселенной.
